Descripción
Esta obra tiene como premisa que el diseño de la estrategia de un caso no es una actividad que sólo depende de la experiencia o habilidad innata de cado abogado, sino que es una labor que puede ser aprendida e incluso estudiada. En ese sentido, esta obra presenta los desarrollos teóricos, técnicas y herramientas que se han desarrollado en disciplinas como la Teoría de la Evidencia, Inteligencia Artificial y Derecho, Teoría de la Argumentación y Litigación para la construcción del mejor caso que se puede plantear ante un tribunal.
ÍNDICE
PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO DE LOS HECHOS, LA EVIDENCIA PARA LA INVESTIGACIÓN DE UN CASO
SECCIÓN 1
EL ARTE DE LA GUERRA Y LOS TRES PRINCIPIOS PARA DISEÑAR LA ESTRATEGIA DEL CASO
PRINCIPIO 1 : CONÓCETE A TÍ MISMO
Introducción: el arte de la guerra y los tres principios para diseñar la estrategia del caso
1.-¿Qué es y para qué sirve la teoría del caso?
2.-La investigación de nuestro caso: ¿comó sabemos cuál es nuestra teoría del caso?
2.1.¿Comó se desarrolla la investigación?
2.2.Un protocolo de investigación
2.2.1.Clarificación del punto de vista
2.2.2.Formulación de la hipótesis provisional del caso (potencial proposición última)
2.2.3.Desagregación de la hipótesis ultima en sus proposiciones elementales
2.2.4.Formulación provisional de la(s) teoría(s) del caso
2.2.5.El registro y organización de la información y evidencia
2.2.5.1.Registrando y organizando la información por detalles
2.2.5.2.Registrando y organizando la información en función a personas
2.2.5.3.Registrando y organizando la evidencia tangible
2.2.5.4.Registrando y organizando la evidencia según su admisibilidad, credibilidad y valor probatorio
2.2.5.5.Registrando y organizando la evidencia cronológicamente
2.2.5.6.Registrando y organizando la evidencia según la norma a invocar
2.2.5.7.Registrando y organizando la evidencia según estrategias e hipótesis
3.-Empezando a preparar el caso
3.1.Formulación y eliminación de hipótesis
3.2.Refinando y consolidando el análisis
3.2.1.El esquema: una herramienta para organizarlas proposiciones del caso
3.2.2.La cronología: una herramienta para visualizar los hechos y la evidencia del caso
3.2.3.La narración: una herramienta para contar historias en el juicio
3.2.4.Un mapa lógico de los hechos y la evidencia del caso
SECCIÓN 2
ANÁLISIS DE CASOS
CASO 1. ¿Cómo demuestro que el certificado era falso? Un análisis desde la perspectiva del derecho probatorio, teoría de la argumentación e inteligencia artificial y derecho en la construcción de un caso
Presentación del caso
1.Antecedentes del caso
2.Lista de proposiciones fácticas
2.2.Proposiciones que se infieren de los hechos anteriores
2.3.Proposiciones inferenciales o generalizaciones
2.4.El estándar probatorio
3.Formulación de hipótesis en función a los hechos del caso
4.Construcción de los mapas lógicos de las hipótesis
5.Graficando el mapa de cada argumento
Palabras finales
CASO 2. Descubriendo los hechos de un caso de la picadura en Saga Falabella
Introducción
1.Análisis del razonamiento de la Sala
2.Investigación del caso
3.Importancia de una reconstrucción metódica de los eventos de un caso para su análisis
Palabras finales
CASO 3. Análisis microscópico del caso del Colegio Diez de octubre
1.Estructura de la argumentación de la Sala
2.Análisis de la validez y solidez probatoria del testimonio de << M >> para demostrar que <<H>> ocurrió
3.Análisis del hecho de que el Colegio no negó que <<N>> haya sido agredido
Palabras finales
SECCIÓN 3
CASOS A TRABAJAR
Caso1. El juicio del rey Salomón
Caso 2. Smith V. Rapid Transit, Inc. Es más probable que la empresa de bus haya provocado el accidente
Caso 3. Los langostinos que sólo enfermaron a un comensal
Valoraciones
No hay valoraciones aún.